貿易問題上中國其（qí）實不怕美國。

我和幾（jǐ）位學者推演（yǎn）過，貿易戰最好不打（dǎ），因為兩敗（bài）俱傷；但如果真（zhēn）打，中（zhōng）國會（huì）贏，這是很多人可（kě）能想不到的，特朗普自（zì）己可能都沒想到。

特朗普，估計美國精英也一樣，都認為在貿易（yì）問題上，基本事實對美（měi）國有利。

去年中美之間（jiān）有5300億美元的貨物貿易，按照他們的說法，美國隻賣給（gěi）中（zhōng）國1500億美元的貨物，所以他們覺（jiào）得（dé）虧大（dà）了，總是說中國（guó）多賺了美國（guó）3760多億美元，所以覺得打貿易戰中國損失會更大。

但事（shì）實情況不是這樣的，他們自己把自己欺騙了（le）。

實際情況是，美國（guó）確實直接賣給中國（guó）1500億美元的（de）貨物，但是通過台、港、澳等地區，美國以（yǐ）轉口貿易的形式間接賣給中國的還有1000億美元的貨物，這部分特朗（lǎng）普沒有（yǒu）算進（jìn）去。

而中國（guó）通過台、港（gǎng）、澳等地區賣給美國的貨物他算進（jìn）去了（le），采取的是雙重標準，理由還很正式——“原產地（dì）原則”。

隻不過原產地在中國的商品他都算進去了，包括經過台、港、澳等地區賣出去的商品，他把這些地方隻看成中轉（zhuǎn）站；

而原產地在美國的商品，他就把台、港、澳等（děng）地區看成賺差價的“中間商”，再賣給誰他就（jiù）不管了。

所以這個統計賬，從一開始美國就少給自（zì）己算了1000億（美元）。

去年中美的商品貿易，中國賣給美國5300億美元（的商品）這（zhè）確實沒錯，但美國賣給中國其實是2500億美（měi）元（的商品）。

然後貿易不光是商品貿易，還有服務貿易。中美去年的服務貿易總（zǒng）額是1182億（yì）美（měi）元。

但（dàn）在服務貿易（yì）中，美國是547億美元的順差。什麽概念？通過服務貿易（yì），美國去年賺的錢基本上（shàng）接近900億美元（yuán）。

所以（商品貿易）那邊2500億美元（yuán），（服務貿（mào）易）這邊900億美元，事（shì）實上，美國去年通（tōng）過貿易在中國賺的錢有3400億美元。

中國這邊對美服務貿（mào）易出口約（yuē）有300億美元，商品貿易5300億美元，加起來是（shì）5600億美元。

所以，（中美貿易逆差）真正的差距應該是5600億和3400億的差值，即2200億美元，並不是特朗普講的3760億美元。

中國不否認（rèn）這個（gè）逆差，但還（hái）有一個問題，中國對美出口的商品多屬於加工貿易，商品很（hěn）多是外國（guó）公司的，外國公司當中一多半是美（měi）國公司。

像iphoness就是在深圳和鄭州（zhōu）兩個基地生產，生產完（wán）成後返銷美國，這都算是中國出口，實際上生產加工iphoness隻能讓中國（guó）企業（yè）賺一點點錢，但都算在中國名下。

所以結論就是雙方的貿易利益是一（yī）樣（yàng）的，這個賬是殺敵一（yī）千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。

然（rán）後特朗普先是嚇唬中國要征500億美元（商品的）稅，征1000億美元（商品的（de））稅（shuì），之後（hòu）就開始製裁中興了。

製裁中興相當於是（shì）戰場上的警告性打擊，就是告訴你，你有弱點，我要全（quán）麵出擊（jī）你就要完蛋（dàn）了，希望你（nǐ）知難而退。

打擊中興就是美國向中國發出警告（gào），除了征（zhēng）稅這樣的傳統貿易戰，美（měi）國還有個嶄新的（de）領域，用高端（duān）芯片卡中國的脖子。

但是我估（gū）計（jì）特朗（lǎng）普後來算清楚了（le），也不敢（gǎn）打了（le）。

為（wéi）什麽？美國的高端芯片確實是全世界最（zuì）棒，中端芯片有韓國三星和台灣企（qǐ）業，高端是荷蘭和（hé）日本有一點，美（měi）國的高端芯片占了90%。

問題（tí）是這個高端芯片成本很高的，所以必須高價賣（mài）出去（qù）。

美國芯（xīn）片公司（sī）賣給中國的芯（xīn）片（piàn），起步價（jià）的淨利潤是90%，有經濟知識的都知道，淨利潤90%，毛利潤就要奔著200%去了。

隻有賣出很高的價錢，芯片製造商才能保持研發上的高（gāo）投入，形（xíng）成循環。而維（wéi）持這個循環的主要是中國市場。

以高通（編者注：美國芯片製造商（shāng））為例，去年它的芯（xīn）片市場70%在中國。芯片是一種沒法（fǎ）直接賣給消費者的（de）商品，隻能賣（mài）給電子設備生產廠家，美國芯片的廠家全在東亞與東南（nán）亞，而且主要在中國。

2017年全世（shì）界芯片市場總產值是4400億美元，中國就占了2600億美元（yuán）。

其中美國的高（gāo）端芯片70%都售往中國市場，中（zhōng）東地區的國家使用不（bú）了那麽多芯片，指望（wàng）非洲、中亞、南亞、南太平（píng）洋、拉美都不（bú）現（xiàn）實。

歐洲有自己（jǐ）的（高（gāo）端芯片），日本有（yǒu）自己的（高端芯片），所以它（美國高端芯片）的市場全在東亞，而東（dōng）亞當中韓國、中國台灣（wān）、越南，再算上新（xīn）加坡、印度，加起來隻占到30%，70%都在中國。

所以如果特朗普真的徹底不把高端芯片賣給中國，美國芯片（piàn）廠家會大批倒閉。

芯片製造商投入很多，然後（hòu）70%的市場放棄了（le），你說是不（bú）是要倒閉？

而且倒閉（bì）會發生兩次，因為高（gāo）端芯片製（zhì）造商倒閉一定會連（lián）帶華爾街，美國股市是很虛高的，這個虛高主要是靠（kào）高科技股吹起（qǐ）來的，傳統股吹不起來。

所以美國（guó）的高端（duān）芯片一旦（dàn）完蛋，華爾街也要（yào）完蛋。

（缺乏高端芯片）其（qí）實對中國沒什麽影響，無非就是產業升級慢一點，一些特別高精尖的項目暫時搞不了——其實通過各種渠道還是能有一（yī）些（xiē）高端芯片流入國內，所（suǒ）以關鍵項目也是不受影響的，一般項目會影響（xiǎng）一點，那就先用中端（duān）（芯片）湊合。然後中國正好借這個機（jī）會發（fā）展高端。

中興事件出現以後（hòu），中國官方的（de）內部精神就是用（yòng）“兩（liǎng）彈一（yī）星（xīng）”精神五年解決問題。

哪怕（pà）就（jiù）是說五年這（zhè）個過程慢了點，但五年後肯定可以解決，這（zhè）是挺（tǐng）好的結局。

而美國，一批高（gāo）科技企業倒（dǎo）台，連帶華爾街崩盤，他損失更大，所以這招美國根本（běn）不會用的，然後美國就沒招了（le）。

但中國還（hái）有三張牌可以跟美國打，兩張“小王”，一張“大王”。

“小王”是什麽？

第一張是徹底禁止對（duì）美國出（chū）口稀土。

所有芯片都需要有色金屬，有色金屬的原料是稀（xī）土，中國的稀土產（chǎn）量占世界95%，是壟（lǒng）斷性的。

而且中國稀土工業質量很好，其他國家也有稀土（tǔ），但是開采工業不如中國，產量低、質量差、環境汙染比中國還嚴重，所以（yǐ）就被中國擠垮了。

中國如果徹底禁止稀土（向美國）出口，美國很多東西造都造不出來，會迫使美國（guó）開采自己的稀土，但這不是馬上就見效的，需求量太大了，開采量（liàng）滿足需求要好幾年時間，中間有個空檔期。

等美國的稀土供應全麵恢複，中國（guó）的高端芯片也搞完了，都可以向外出（chū）口了。

美國國債是另一張“小王（wáng）”牌。

中國持有2萬億美國國債，得個機會（在美國國債（zhài）上做文章）就不得了。

比如像2008年金融危機的時候，美國國（guó）債3個月賣不（bú）動，中（zhōng）國政（zhèng）府逆風而上，穩（wěn）定了信心，美國活（huó）過來了。那時候中（zhōng）國要（yào）是落井（jǐng）下石，美國就慘了。

“大王”牌是什麽？“大王”牌是美國公（gōng）司在中國（guó）的市場（chǎng）。

美國在華公司進（jìn）來（lái）得早，剛剛改革開放（fàng）就進來了，除了賺錢還占了很多市場，去（qù）年美國公司在中國市場賺的錢是3800多億美元，比（bǐ）美國對（duì）華貿易賺得還多，而（ér）中（zhōng）國公司在（zài）美國市場就賺200多億美元，差（chà）得很遠。

如果（guǒ）中國提出市場均等，我沒有（yǒu）在你那兒賣那麽多，你也別在我這賣那麽多了。

比如說通用別克（編（biān）者注：美國汽車品牌），去年在中國的銷售額420億美元（yuán），在美國本土才390億美（měi）元，（中國市場的銷售額）超過本土了。如果一旦限製通用（yòng）在中國的市場——那是它的最大市場，通用的（de）股票就跌慘了。

再比如，蘋果公（gōng）司去年（nián）在中國銷售額為460億美元，世界第二，僅次於美國本土，讓蘋果（guǒ）的市值成為全（quán）球第一。但中國完全可以下手把蘋果的（de）市場徹底打（dǎ）掉。

比如說現（xiàn）在其他國（guó）家的手機在美（měi）國賣必須裝GPS，那中國就要求蘋果手機裝北鬥，不裝不讓你賣，很簡單。

這三張王（wáng）牌一點（diǎn）也不誇張。

美國現在就是傲慢，又焦慮又傲慢。這需要（yào）美國人的配合，特別是（shì）現在美國氣勢洶洶的（de）民族主義情緒上來會對中國很（hěn）有利。

美國企業如果（guǒ）失（shī）掉中國市場，中國方麵受損失的主要是中國的買辦、代理人之類，而不是普通工人。

中（zhōng）國14億人，如果12億人“火大”了，剩下2億人也沒問題，相關的（de）政策很順利就推（tuī）行了，然後中國官方可以另（lìng）外想辦法。

比如說，如果把寶潔（jié）打掉，中國（guó）傳統的蜂花之類的企業會頂上來（lái）。

處理那些倒掉的美國企業其實也很（hěn）簡單，它貶值了，國（guó）內企業一（yī）並購就完了，並購完成後繼續生產，人員之類的繼續保留，所（suǒ）以處理起（qǐ）來並（bìng）不難的。

中國可能在一些產業上更開放一點，像保險、金融、醫療等行業，汽車業再降點關稅，電商給（gěi）（美國企業）一點點（市場）份額，電影市場可能也會（huì）再開放一點。

中國在尊重知識產權方麵也（yě）可以再多做一（yī）點（diǎn）工作（zuò），我們領導人有過相關承諾，這方（fāng）麵我估計動作還可以再大一點，把知識產權保護再做得（dé）好一些，還有繼續變好的餘地。

這個是很正常的，中國肯定要盡量（liàng）地把（bǎ）自己（jǐ）的行為合理化（huà），所以盡量要往全（quán）球化、自由貿易、多邊秩序上靠，把美國往反（fǎn）全（quán）球（qiú）化、保護主義（yì）、單（dān）邊主義上靠。

所以現在美國人也很注意，我記得近期（qī）美國國（guó）務卿彭佩奧（Mike Pempeo）在一個智（zhì）庫講話，他說中國（guó）現在號稱（chēng）支持自由貿易，這是個笑話（It's a joke）。

美國當然也看到了這一點，雙方（fāng）都要強調旗幟，因為美國現在是四處出擊，不光是整中國，也整其他國家，所以中國的說法有合理性（xìng），或多或少讓中（zhōng）國的行為更容易讓人接受。

但是應該這麽說，（鼓（gǔ）吹中歐（ōu）聯手的）效果有多少，你也別太指望。

歐洲（zhōu）跟美國的矛盾屬（shǔ）於家（jiā）裏人吵（chǎo）架，中國則徹底（dǐ）是外人。就好像歐美（měi）是姐妹倆、兄弟倆，吵架太正常了，但是不影響他們的血緣（yuán）關（guān）係，再吵他們也（yě）是一家。

中（zhōng）國畢竟（jìng）是外人，所（suǒ）以別（bié）指望那個（中歐聯手），中國（guó）打貿易戰就是靠自己，歐洲不落井下石就已經很好了。

但是中國提出（chū）這（zhè）個說法是對的，我們（men）要把自己的（de）行為與比較普遍被國際接受的觀念結合起來，這是聰明的（de）做法。

隻是（shì）效果不要（yào）太期待，能讓其他人不太好反駁，不跟著美國一起，效果就非常好了。

資料來源（yuán）：中國包裝（zhuāng）網、資（zī）管網（作者：金燦（càn）榮）

   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

深圳市91污视频實業有限公司專注生產（chǎn）防靜電包裝材料（防靜電屏（píng）蔽膜/袋、防靜電真（zhēn）空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包（bāo）裝膜/袋（dài）、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜（mó）/袋等）、原料包裝（zhuāng）材料（liào）（耐撕裂（liè）原料包裝膜/袋、鋁塑承（chéng）重包裝（zhuāng）膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導電包裝材料（網格袋、炭黑導（dǎo）電氣泡袋等）及其各式緩衝包（bāo）裝材料等，可根據（jù）客戶需求（qiú）進行量身定製。歡迎您的洽談及指教。

*手機專線：13928470175（微信號同）

*專（zhuān）用QQ ：2500655706

*新（xīn）浪微（wēi）博：http://weibo.com/szbxc88

*阿裏店鋪（pù）：https://shop1450510531154.1688.com