中國從2018年1月起（qǐ）禁止洋（yáng）垃圾入境。
中國日前宣布不再接受外國垃圾（jī）進行（háng）循環利用處理，英國就遭遇挑戰了。
自（zì）行消化更多的本國垃圾，該怎麽辦?是該掩埋還是焚燒那些無法循環再生、重複利用的垃圾?
我們在這裏嚐試解答第二個問題。顯然，在這個問題上意（yì）見有分（fèn）歧（qí）。
那麽，關於塑料垃圾，我們掌握了（le）哪些事實?
據英國皇家稅務與海關總署(HMRC)英國貿易資訊網站 ，2014年，英國總共（gòng）向其他國家輸出了80萬噸塑料垃（lā）圾，在那些國家進行循環再生處理，其中就（jiù）包括中（zhōng）國。
有媒體報道揭露，這些出口的垃圾（jī）很大一部（bù）分被其他垃圾（jī）汙染，必須焚燒。
英（yīng）國國內（nèi）麵對的塑料包裝垃圾， 2016年運到垃圾填埋場和焚燒場的總共將近124.5萬噸。
全國（guó）包裝廢品數據庫 估計，2016年用於再生加工（gōng）的塑料包裝廢品有102多萬（wàn）噸。
提醒一下，這些隻是塑料包裝廢物（wù），還不（bú）是全部塑料垃圾。
那麽，對那些很難循環再生的塑料垃圾，我們是燒呢，還是埋?
焚燒
“焚燒派”這麽說：塑料是從石油和天然氣提煉生產的，焚燒的時候會產生大（dà）量熱能。
乍看，把塑料（liào）垃圾放到焚燒爐裏燒（shāo），然（rán）後用產生的熱能來發電，似乎合情合（hé）理。
如果（guǒ）焚燒爐能把這個過程中剩餘的熱量搜集起來，用於（yú）辦公室和家庭供暖，利用效率豈非更高。
以這種方式焚燒塑料垃圾，目前在有些地方代替了燒煤或石油之類產生汙染的燃料。
英國拉格比（bǐ）(Rugby)選區（qū）保守黨下院議員馬克·珀塞(Mark Pawsey)是議會包裝製造（zào）業跨黨派小組主席。他在下院表（biǎo）示，“廢物被用於產生熱能，讓我的選區裏的水泥廠得以生產水泥。
”我（wǒ）的感覺（jiào）是，對包裝材料熱能價值的這種利用，遠勝於把它送到垃圾填埋場去。“
他的觀點得到此類焚燒爐的運營商的支持。他（tā）們的組織（zhī）叫環境服務協（xié）會(Environmental Services Association，ESA)。

該（gāi）協會會長雅各布·黑勒(Jacob Hayler)告訴我們：”通過焚燒（shāo）來回收不可再生廢物的能量，要好過把它們送到垃圾填埋場。”
他援引政府文件，英國能源數據（jù）解析(Digest of UK Energy Statistics, DUKES)說，2016年“廢物（wù）能源”(Energy from Waste, EfW)消耗的垃圾相當於替代了250萬噸原始化石燃油。
黑勒（lè）說，總體而（ér）言，焚燒（shāo）的溫室氣體排放量低於垃圾填（tián）埋。
這麽說，焚燒塑料很有道理。但是，事情並（bìng）不（bú）那麽簡單。
因為，這些數據來自不分類的垃圾的焚燒，而不（bú）是光（guāng）燒塑料。
普通家（jiā）庭的生活垃圾在填（tián）埋場確實會產生（shēng）溫室氣體，導致地球升（shēng）溫，除非（fēi）把這些填埋場氣體（tǐ）收集起來。
但這不適用於塑料，因為塑料是一種特別穩（wěn）定的材料（liào）。它們不會在填埋場的地下分解，所以不會產生溫室氣體排放。
實際上，“掩埋派”也是振振有詞。
Image copyright PA 誌願（yuàn）者在倫敦泰晤士河畔（pàn）撿塑料瓶並（bìng）點數。
Image caption 誌願者在倫敦（dūn）泰（tài）晤士河（hé）畔撿塑料瓶。英國環（huán）境部表示，必須停止輸出塑料垃圾的做法。
“掩埋派”
焚燒（shāo）塑料會產生有毒有害氣體，如果焚燒爐效（xiào）率不高，這些氣體會進入環境。據信現代焚燒爐基本上解決了這個問題。
但是，氣候變化也（yě）是需要考慮的（de）一個問題。
據谘詢公司 Eunomia 計算，在用（yòng）於（yú）發電的焚燒爐裏燒塑料，產（chǎn）生（shēng）熱能的效率是25%，而新型燃氣火（huǒ）電站的效率是55%。
該公司的多米尼克·霍格(Dominic Hogg)告訴BBC：“在燒煤發電逐漸淘汰後，焚燒未分類垃圾發電將成為碳排放密度最高的發電方式。
”如果政府希望減少碳排放，那(燒垃圾)就（jiù）沒有道（dào）理，除非政府采取激進的措施來減少未（wèi）分類垃圾中的塑料數量。“
塑料去哪兒?中國式的回收再造
"廢（fèi）料圍（wéi）城"?香港求變應（yīng）對大陸洋垃圾禁令
環保組織還擔心，如（rú）果（guǒ）因（yīn）為中國拒收洋塑（sù）料垃圾導致塑（sù）料垃圾增多（duō），而英國必（bì）須建更多的（de）焚燒爐來（lái）應對，那會製造出新的需求：本來應該循環再生（shēng）的塑（sù）料廢物也被用來喂（wèi）焚燒爐。
英國政府（fǔ）似乎被（bèi）這一派觀點說服了（le）。環境部次長（zhǎng）特蕾（lěi）西·科菲（fēi）(Therese Coffey)在議會下院（yuàn）聲明：”從環境的角度考慮，一般而言（yán）埋塑（sù）料比燒塑料好。“
攔（lán）截碳排放
確實，我們可以再進一（yī）步，來論（lùn）證把塑料垃圾埋（mái）在填埋場是一種成本低廉的碳捕（bǔ）集和儲存方式。
數（shù）十年（nián）來，政府一直在承諾要開發能夠搜集火電（diàn）站碳排放並將它們注入（rù）地下岩層（céng）的發電廠。
掩埋塑料也能取得同樣的（de）效果，把不需要的碳鎖（suǒ）住，而成本卻隻是（shì）一個零頭。
英國（guó）綠色（sè）和平組織的艾麗娜·珀麗薩諾(Elena Polisano)對此勉強（qiáng）表示同意。
她告訴BBC：“我們應該（gāi）做的是，按這（zhè）個順序，減少、重複利（lì）用、循環再生。
”到了需要決定垃圾該焚燒還是掩埋的階段，我們應該已（yǐ）經是失敗多次了。
“但是，跟任由這（zhè）些失敗以有毒氣體的形式在大氣中擴散相（xiàng）比，控製（zhì）失敗還（hái）是（shì）更安全。”
這（zhè）個問題看上去很（hěn）學術，但對於英國政府卻很實際，尤其是因為環境大（dà）臣正在準備新的垃圾處理計劃，而且還聲稱英國必須“停止（zhǐ）離岸處理垃圾”。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

深（shēn）圳市91污视频實業有限公司專業生產（chǎn）防（fáng）靜電包裝材料（防（fáng）靜電屏蔽膜/袋、防靜電真（zhēn）空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包（bāo）裝材料（食品（pǐn）真空包裝膜（mó）/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包（bāo）裝膜/袋等）、原料包裝材料（耐撕裂（liè）原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝（zhuāng）膜/袋、普通型PE乳白原（yuán）料包裝袋）、導電包裝材料（網格袋、炭黑導電氣泡袋等）及其各式緩衝包裝材料等，可根據客戶需求進行量身定製。歡迎您的洽談及指教。

*手（shǒu）機專線：13928470175（微信（xìn）號同）

*專用QQ ：2500655706

*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88

*阿裏店鋪：https://shop1450510531154.1688.com